Wi-Fi — это мини-микроволновка?!

Здравствуйте, друзья!

Отвечая на один вопрос, я подумал, что будет очень хорошей идеей поделиться этим ответом со всеми вами. И поэтому, кстати, я прошу вас задавать свои вопросы мне в особом разделе здесь. И вот в чем дело: в одной из статей на сайте, который публикует всякие ужасы из серии «мы для вас нашли страшилки, в которых вы живете» была такая фраза — «Wi-Fi роутер у вас дома настолько же вреден для вас, как ваша микроволновка! Задумайтесь — они работают на одной и той же частоте!».

Меня заинтересовало это проверить. Лезу в любимый Гугл… лезу в Википедию….. лезу на технический форум……действительно, частота оказывается одна и та же. Неужели правда, — нужно срочно переключаться на проводной интернет, выкидывать такой удобный Wi-Fi, так же, как я перестал использовать микроволновку?

Но все оказалось не так просто. В чем же дело? Поначалу я тоже «повелся» на эту страшилку. А потом вспомнил, что…. мощность микроволновки сколько?  Я недавно писал объявление о продаже своей СВЧ-печки, и помню, что это 800 Ватт. Посмотрите, сколько мощность вашей микропечки? А мощность адаптера Wi-Fi ограничена по-самое-не-могу. С одной стороны, для того, чтобы экономить питание аккумулятора (микроволновке ничего экономить не нужно… она работает от сети). А с другой, в ЕС, например, есть очень жесткие нормы по излучению. И поэтому мощность ограничена….. всего 0.050 Ватта. А точнее, 50 мВт. И это мощность адаптеров старого стандарта.

Самые современные адаптеры Wi-Fi, стандарта 802.11n способны принимать и передавать сигнал уже всего при мощности 0.020 Вт, — то есть, еще в 2.5 раза меньше! Это получается, в 40.000 раз(!) слабее, чем микроволновка. В которой, к тому же, волны распространяются, по большей части, внутри очень маленького пространства, — и направленным пучком (именно поэтому для равномерного «прожаривания» тарелка печки и крутится.

Wi-Fi роутер имеет такой же уровень мощности. И этого вполне хватает, чтобы передавать сигнал на расстояние 50-100 метров в зданиях, или до 300 метров по прямой видимости вне помещений. И даже, для приема на такие расстояния, сигнал становится настолько слабым, что лучше использовать особую антенну для его более лучшего приема и передачи.

 И раз уже я стал рассматривать тему излучений, как тут не вспомнить про телефоны?

 

Да, действительно, частоты и микроволновки и Wi-Fi и Bluetooth совпадают.

И радиотелефонов, которые «продвинутые». Отличаются лишь мощность и направленность действия.
Например, использовать Bluetooth handsfree гарнитуру для вашего телефона намного полезнее для здоровья (для головы), чем говорить напрямую по мобильнику.
Использовать же проводную гарнитуру — еще полезнее (фактически, даже потенциальный вред от телефона сводится к почти нулю. Если, конечно, не класть при этом телефон в нагрудный карман напротив сердца, или в карман брюк )))

Насчет же Wi-Fi или провода….. Замкнутые контуры проводов также вредны, как и волны, витающие в воздухе. Только почему-то никто не кричит про «проводку, которая в стенах вдоль дивана». Обычно, для экономии, она сделана у всех в домах не-экранированным кабелем. И может «гудеть». И наверное, те люди, которые владеют «рамками» или «маятниками» смогут заметить этот «фон» своими методами.

 

Насчет телефонов же еще добавлю, что телефоны для США вреднее, чем сделанные для ЕС.

Телефоны, выпущенные 6-10 лет назад, при долгих разговорах вреднее, чем выпущенные недавно. Все дело, опять же, в мощности сигнала. Вы замечали, что если в поход за грибами в лес вы берете свой древний телефон, то «зону» он «ловит» практически везде, тогда как ваш современный и «навороченный» аппарат то и дело теряет сигнал или горит только «одна полоска из пяти»? А между тем, известно, что разговаривать по телефону без проводной гарнитуры, когда у него в индикаторе зоны горит всего «одна палочка из пяти» намного вреднее, чем обычно. Почему? Потому что телефон увеличивает мощность своего передатчика до максимально возможной, чтобы «поймать сеть». Косвенным доказательством этого есть и то, что батарейка в таком случае расходуется «почему-то» быстрее. А все дело в мощности.

Ну а в выпущенных недавно лучше по максимуму выключать всякие «Wi-Fi, Bluetooh, GPS, или постоянный интернет, который погоду на экране показывает». Если так уж важно узнать погоду или свое местоположение, то вы всегда сможете это дело так же быстро и включить. А когда выключено — и батарейки хватит надольше, и для здоровья, опять же, полезнее.
Чем меньше связей с сетями, тем лучше )))

А как давно покупали свой телефон вы? У вас один телефон или, может быть, вы постоянно носите с собой два? Насколько близко к телу вы их носите?

Ответы, пожалуйста, пишите в комментарии ниже!

И если эта статья оказалась вам полезной, нажмите кнопочки «поделиться», чтобы рассказать об этом друзьям.

С уважением,

 

Павел Толпежников,
Ваша любящая тех. поддержка

8 Replies to “Wi-Fi — это мини-микроволновка?!”

  1. А что прояснили?
    Перечислили девайсы которые излучают и сказали, что как в микроволновке нас не прожарит, но телефоны к голове на последней полоске не подноси?
    Каким образом от этого вайфай стал безопаснее? А вы наоборот не думаете что раз телефонный прием начали уменьшать, по возможности. Полностью не откажутся конено, это де бизнесс деньги знаете ли. То от вайфая стоит отказатся вовсе?
    А вы задумывались что сейчас 4g и у него излучения на той же частоте и антенны мощные везде стоят. Антенны нужно то 2 как минимум в вашем телефоне и на вышке. А на вышке мощная и стоят они на наших домах)
    Точек сигналов становится больше и больше, по отдельности они возможно и не очень опасны, а вместе? Кто проводил исследования?

    1. Дмитрий, благодарю за такое полное мнение. Вы совершенно правы — чем волн меньше, тем лучше. И проводная гарнитура к телефону лучше, чем Bluetooth. А Wi-Fi лучше вообще не использовать — здоровее будет. Кроме того, по проводному интернету качество связи (и скорость) лучше и надежнее.

      На момент написания статьи сетей 4G еще не было, а сейчас да, — вышек много, сильно больше, чем нужно, и приходится операторам делать и вещание на 4G и на 3G и на 2G (для старых телефонов). Исследования проводили, и да, я читал, что проверяющие органы находили нарушения и выписывали штрафы.

      Сам телефон во излучает только во время разговора, а антенна GPS | ГЛОНАСС вообще работает лишь на прием. Периодически, телефон ловит соту и во время ожидания, но на доли секунды. Во время сна я всегда ставлю авиарежим на телефоне. В идеале, надо еще и Wi-Fi отключать, но идти до рутера лень, а дистанционное включение я еще не реализовал. А Вы отключаете?

      Хуже всего с телефоном и Wi-Fi в метро: узкий тоннель, вагон металлический, внутри у сотни людей включены телефоны, плюс еще трансляция Wi-Fi. Неудивительно, что люди могут чувствовать себя устало, если им каждый день по часу ехать до работы или с работы ехать.Ну а какой еще вариант? Метро без интернета это скучно и грустно. Вот сотовые сигналы я бы там гасил, но клиенты просят и операторы, наоборот, ставят передатчики и в тоннелях. Сколько людей задумывается о здоровье заранее? Я полагаю, их сильно меньше 50%.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Получать обновления на почту


Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.